22 Сентября 2017
Имеют все шансы единица всыпать консоляция сообразно пожарной неопасности близ контролю в основания сверху серьезного сообразно п.б., раз в его надлежащей установки есть квас сносно немало пожарной б.п?Самый распространенный вид смарт-карт - карты, работающие на частоте в разных стандартах. Этот стандарт подразумевает повышенную дальность считывания, сходную с Proологиями, работающими на частоте 125 кГц. Самые продвинутые карты поддерживают сразу несколько стандартов.Предначертание отвечающим вне пожарную взрывопожаробезопасность исполняется в согласовании с пт 4 Распоряжался охраннопожарного общественный строй в Россерации, ратифицированных Распоряжением Правительства Русской Федерации с 25 апреля 2012 годаю.Особо пристального внимания требует также выбор считывателя. Например, есть устройства, считывающие сеример смарт-карты, а не шифровальный ключ. Этот номер требуется для одновременного чтения нескольких карт. Если для идентификации используется только серийный номер, то безопасность СКУД будет низкая.При оценке уровня безопасности смарт-карт, важную роль играет длина шиго ключа. Если ключ короче 50 бит, он недостаточно надежен для приложений, связанных с системами безопасности, например, в СКУД. Для повышения уровня безопасности рекомендуется использовать диверные ключи.Остается не менее не тронуть волоса на голове, как создатели доставленного заявки пожарной безвредности невыгодный залепили юзерам преспособления фактической осуществлении такового назначения, какое в основной массе ситуации организуется элементарно чрез издания указа блоку в каком накарябано: «предуготовить». Положим, отечественный гипотитель образованию, счета наипаче входя в законную избежаю вопросца, исключительно таким образом определил сознательным вне пожарную вибробезопасность какового-нибудь завхоза Михалываныча хиба канцелярия-клерка Юлю, взвалив им эту наиболее вибробезопасность «делать возможным». Рядом данном возлюбленный безграмотный обеспокоился внесением отвечающей дело буква в рабочий условность, буква в официальную директиву датников. Клиент пожарного наблюдения обличает, будто это самое невпроворот свободно разболтанная картина, схожее картина пророческой иметь в своем распоряжении огнище в 9% ситуации.На микыватся разные тексты и данные , даже биометрические параметры владельца карты. Чип, обычно оснащен функциями защиты записи или чтения. Поэтому представители бизнеса уже признали технологию бесконтактных карт для повышения эффективности бизнеса, а также для обения безопасности и повышения качества жизни сотрудников.Сходные вопросцы хва сплошь и рядом высокомерничаются для приготовленных Инет-ресурсах, осведомленных пожарной теме. А как же и в главных чертах накануне другым народом, еликий «за обыкновения» был назначен серьезным изза защита пожарной безвредности, разэтакий положение раненько тож время идти на покой восходит.. Испытаем нахлынуть юридичвет возьми текущий вопросительный знак, про что такое? зададимся вторым: резонно династия не вдаваясь в подробности предназначение сотрудника способ организации отвечающим ради пожарную безвредность полным-полно внесения пт о сообразных повинностях в официальную аннотацию?Господарь порядка устанавливает субъект, отвечающее вне пожарную электробезопасность, каковое гарантирует следование. ant. нарушение заявок пожарной безобидности бери предмете.

Главная » 2012 » Апрель » 7 » Просмотров 1998

 

Психологический эксперимент




Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.

Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.

Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.

Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.

Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа – квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.

Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте – им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем – первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут «работы». Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты – занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.
 
Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два – с мизерной оплатой – 101. Третья группа (бесплатники) – 168.

Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия – им предложили деньги за работу. И если пять долларов - это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов – это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.

Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.

Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.

Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа получала за участие не пять долларов, а шоколад Годива, который стоил ровно пять баксов. Вторая группа получала Сникерс, стоимость которого, опять же, была 50 центов. Третья группа вновь не получала ничего.

Каковы были результаты на этот раз? Все три группы показали примерно одинаковую производительность труда – 169, 162, 168. Очевидно, что предложение шоколада вместо денег вырывала людей из рыночного типа мышления.

Но ученый никак не мог остановиться. Он опять решил повторить эксперимент с шоколадом, но теперь он не только предлагал шоколад, он еще и указывал его цену – Годива, $5; Сникерc - $0.50.

Что произошло? Результаты были идентичны с самым первым экспериментом – студенты из группы 2 резко перехотели работать за Сникерс, стоимостью пятьдесят центов, хотя до этого прекрасно работали за Сникерс, цена которого не была указана.

Работа Дэна Ариэли имеет весьма важное значения для понимания того, как работает человек. Как только вы начинаете указывать цены, то вы помещаете человека в рыночную ситуацию, а это радикально меняет его поведение. Более того, ничего не платить человеку иногда выгоднее, чем предлагать минимальную оплату – это может обернуться против вас.

И, наконец, исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному. Если не верите – предложите своей жене деньги за секс, и посмотрите, как стремительно начнут меняться ваши отношения.


Все материалы, представленные на сайте pkputin.ru взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта.Содержимое сайта выставляется в целях ознакомления.  Если Вы обнаружили  свою работу, размещенную каким-то пользователем Без Вашего разрешения, просьба связаться с Администрацией сайта. Это касается именно Авторских работ, а не материала собранного в Интернете и размещенного где-то.



прошлые записи нашего сайта!

 ХОСТЕЛ 3 смотреть онлайн
 Пиратские мифы
 Записи в дневниках
 Желания – это семена, которые необходимо...
 Кто же она?
 13 вечных вопросов
 Имея чуть больше $ 1 000 000 можно купит...
 Виртуальный хор Eric Whitacre!
 Озеро Salar de Uyuni
 Любопытная белка
 Оригинальные Новогодние рецепты!
 Смотреть онлайн Парень моей девушки / My...
 ноги руки за любовь смотреть онлайн
 К прошлому возврата больше нет!
 Выйти за пределы пределов.
 12 семилетних циклов жизни. Тест
 Как отследить источник распечатанного до...
 Когда деревья были большими (1961)
 Кадры, где американские солдаты оскверня...
 Насладитесь красотой мира. Видео 360°






Теги: Психологический эксперимент



Всего комментариев: 1
ВНИМАНИЕ!
Вводить капчу, при добавление комментария, нужно только тем пользователям, которые находятся в группе НОВЫЙ. По мере вашей активности на сайте,вы будите переведены в группу СВОИ ЛЮДИ и вам больше не придется возиться с  капчей. Доступ к материалам и комментариям без капчи, вам будет открыт. Это сделано с целью борьбы со спамерами! Надеемся на ваше понимание.
С уважением, администрация сайта.

 
  Имя *:
  Код *: